观察者网消息，据《印度时报》、“今日俄罗斯”（RT）等报道，当地时间5月4日，印度外交部长苏杰生在参加北极圈印度论坛（Arctic Circle India Forum）时可盈配资，谈及了印度和欧洲之间的关系，他指责欧洲领导人在涉及印度的问题上态度虚伪。
“当我们放眼世界时，我们寻找的是合作伙伴，而不是说教者——尤其是那些在国内并未实践自身在国外所宣扬理念的说教者。”他提到欧洲的这种“言行不一”，并称尽管部分欧洲国家已开始适应新的地缘政治现实，但仍有不少国家深陷这种“言行不一”（或“双重标准”）的困境中。
《印度时报》解读认为，苏杰生针对欧洲所说的狠话，和近期欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯涉及印巴冲突的言论有关。印媒站在其自身立场看来，此前欧盟在俄乌冲突上不断“拱火”，煽动乌克兰加剧紧张局势，而面对印巴冲突却敦促两国“克制和缓”，这种巨大反差让印方“非常恼火”。
此外，综合印媒Business World杂志及现场视频，苏杰生在评价欧洲对于“战略自主”的追求步履蹒跚时还尖锐地指出，欧洲大陆安全过度依赖美国、能源过度依赖俄罗斯、市场过度依赖中国的模式，正遭遇残酷的现实检验。
当地时间5月4日，印度外交部长苏杰生参加北极圈印度论坛 苏杰生X平台图
据报道，在这场论坛活动上，苏杰生谈到了影响印度与欧洲关系的制约因素，他同时承认，新德里方面与欧洲大陆上一些国家的关系较好，而与另一些国家的关系则较差。
“但是从我们的观点来看，如果我们要发展伙伴关系，就必须有一些（相互）理解，必须有一些（战略）敏感性，必须有共同的利益，必须认识到世界是如何运作的，”他认为，“当前欧洲各国在此方面的进展参差不齐，有些国家大步向前，有些则步履迟缓。”
这位印度外长还表示，西方此前试图在不让俄罗斯参与的情况下解决俄乌冲突，而这“挑战了现实主义的基本原则”。相比之下，印度对与俄罗斯的关系采取了务实的态度，他称之为“务实俄罗斯主义”（Russia realism）。他强调，这是基于印度和俄罗斯之间强大的协同作用，两国之间有着互利的伙伴关系，俄罗斯是主要的资源供应国，而印度是重要的消费国。
RT表示，尽管西方发出担忧，但印度还是加强了与俄罗斯的外交关系，并在俄乌冲突期间增加了俄罗斯原油的进口量，这表明新德里方面致力于独立的外交政策。
《印度时报》称，苏杰生此时的这番讲话“具有重要意义”，原因在于近期印巴关系的再度紧张以及欧盟方面对此的表态。
此轮印巴争端急剧升温的导火索，是4月22日发生在印控克什米尔地区的恐怖袭击事件，疑似武装分子在该地区向游客开枪，造成至少26人死亡。目前，当地局势有愈演愈烈的趋势。
当地时间5月2日，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯在社交媒体X平台发文称：“印度和巴基斯坦之间日益紧张的关系令人担忧。我敦促双方保持克制，通过对话缓和局势，（局势）升级无助于任何人。今天我向苏杰生和伊沙克·达尔（Ishaq Dar，巴基斯坦副总理兼外长）转达了这些消息。”
这家印媒认为，在俄乌冲突中，欧盟不断“拱火”，支持乌克兰以各种形式挑战俄罗斯，无论是军事上还是外交上，这大大延长了冲突持续的时间。而如今，作为强硬挺乌的“欧盟外长”，卡拉斯敦促印巴两国缓和紧张局势的说法，与欧盟在俄乌冲突中的立场形成了鲜明对比。《印度时报》声称，当前印方决心挫败“由巴基斯坦支持的跨境恐怖主义”。
《印度时报》还在报道中提到，此次也并非苏杰生首次对欧盟发表这样的强硬表态。
2022年，苏杰生曾驳斥欧洲关于印度在乌克兰问题上的立场可能影响全球对印度支持的说法，并表示印度和中国的关系虽然“艰难”，但印方完全有能力处理好。他还曾表示，欧洲必须摆脱“欧洲的问题是世界的问题，但世界的问题不是欧洲的问题”的这种思维模式。
苏杰生针对欧洲发表的这番最新言论，也让人不禁想起法国总统马克龙今年早些时候的一番话。
今年2月，随着美国新政府上台以及俄乌冲突出现新变局，马克龙在接受英国《金融时报》专访时，将特朗普重返白宫形容为一记“电击”（electroshock），强调这应当让欧洲人从一种“战略依赖”的状态中清醒过来，去思考如何确保自己乃至乌克兰的未来。
“这种模式就是说，你以中国市场作为出口渠道，以美国作为安全保护伞，以廉价的俄罗斯天然气进行生产，忘了这三个条件吧。”就在美国总统特朗普和俄罗斯总统普京当时通话后不久，马克龙疾呼欧洲需要在防务和经济方面“强筋壮骨”。
他认为，当今世界正处于“极端战略不确定”之中，这从特朗普上台后提出“接管加沙”和“买下格陵兰岛”等出格言论就能得到印证。而对于欧洲的发展和面临到的重大挑战，这位法国总统在军事、金融、人工智能、绿色转型等多个方面都有许多想法。只不过，马克龙也承认，欧洲“回血”可能需要“5到10年”，而他自己的任期到2027年就将结束。
延伸阅读
日前有消息称，美国特朗普政府妄图以关税手段胁迫他国限制对华经贸合作。据欧洲新闻网报道，当地时间4月22日，欧盟方面回应表示，美欧关税谈判与中欧关系无关，尽管出现了最新事态发展，但欧盟对华政策仍将“保持不变”，欧盟不会对华脱钩。
报道称，当天被问及相关问题时，欧盟委员会副发言人阿里安娜·波德斯塔表示，欧盟与美国的谈判和与中国的关系是“两件截然不同的事情”。
波德斯塔称：“我们正与美国进行贸易谈判。这是双方之间的谈判，双方正讨论如何才能双赢。”
“这与我们与中国的关系不同，”波德斯塔强调，尽管出现了最新事态发展，但欧盟对华政策仍然“保持不变”，即基于“去风险化，而非脱钩”的政策。
当被问及中国议题在欧盟与美国的谈判中是否“不在考虑范围内”时，波德斯塔回答称，对欧盟来说，唯一的红线是欧盟公民的“安全和福祉”，而“剩下的事情还有待讨论”。
另据美国政治新闻网欧洲版（Politico EU）消息，同日，欧盟委员会主席冯德莱恩向该网站表示，在美国总统特朗普的关税政策颠覆全球市场后，各国已准备好与欧洲“可靠的”贸易伙伴合作。
“在越来越难以预测的全球环境中，各国正在排队与我们合作，”冯德莱恩如此告诉Politico EU。据称，最近几周，她与冰岛、新西兰、马来西亚、菲律宾、加拿大、印度和阿联酋的领导人进行了交谈，这些国家正在寻找“强大、可靠的合作伙伴”。
冯德莱恩补充道，全球秩序“正在发生比冷战结束以来任何时候都更为深刻的变化”。
冯德莱恩近日就美欧谈判发表讲话 视频截图
据介绍，所谓“去风险化”，是欧盟委员会主席冯德莱恩在其首个任期内率先提出的对华战略。当时，以冯德莱恩为首的欧盟官员主张在贸易和安全问题上对华采取强硬立场，并赢得美国拜登政府的赞扬。中方对此已表明态度，敦促欧盟遵守自由贸易、公平竞争、开放合作等市场经济的基本准则。
然而，特朗普政府上台后，对全球高举关税大棒，欧盟也未能幸免。
特朗普于4月2日宣布了所谓“对等关税”，对欧盟税率为20%。一周后，随着金融市场崩溃，特朗普在维持10%的基准税率的基础上暂停了关税90天。此外，欧盟还面临美国25%的钢铁、铝和汽车关税。
随后，欧盟加紧与美国展开谈判，但时至今日，未取得明显进展。彭博社日前援引消息称，欧盟正在拟定一项提案，计划对部分输美商品实施出口限制，作为对特朗普挑起大规模贸易战的潜在报复手段。
与此同时，冯德莱恩在最近几周的讲话中，对华采取更为合作的语气。中国与欧盟近来互动频繁，一连串的高层互访、一系列“富有建设性”的视频通话引起关注。有欧盟官员表示，欧盟“不会投入中国的怀抱”，但“如果现在不把我们的市场作为与中国打交道的筹码，那我们就是傻瓜”。
据欧盟统计局数据，2023年，美国是欧盟产品的最大出口目的地（价值5019亿欧元），其次是中国（2235亿欧元）。同时，中国对欧盟出口的商品份额最大（5162亿欧元），其次是美国（3467亿欧元）。
但值得注意的是，在特朗普政府与欧盟在贸易和安全问题上渐行渐远后，不少人认为，这将为改善欧盟与中国关系提供一个机会。但截至目前，欧盟对中国的态度依旧别扭。此前，一些欧盟成员国竟担忧起了“中国”，声称大量中国进口产品将涌入欧盟市场并冲击欧盟企业。
近日，据多家外媒报道，消息人士透露，特朗普政府正准备在关税谈判中向其他国家施压，要求其他国家限制与中国的贸易往来，以换取美方关税豁免。特朗普被问及拉美是否应该与中国“脱钩”时竟声称：“也许，是的，也许他们应该这么做。”
对此，中国商务部发言人21日回应指出，近期，美国打着所谓“对等”旗号对所有贸易伙伴滥施关税，同时又胁迫各方与其开启所谓“对等关税”谈判。这是打着“对等”的幌子，在经贸领域推行霸权政治、实施单边霸凌。绥靖换不来和平，妥协也得不到尊重。为一己一时私利，以损害别人利益来换取所谓豁免是与虎谋皮，最终只能是两头落空，损人不利己。
发言人称，中方尊重各方通过平等磋商解决其与美方的经贸分歧。中方认为，各方在“对等关税”问题上应站在公平正义的一边，应站在历史正确的一边，应捍卫国际经贸规则和多边贸易体制。需要特别指出的是，中方坚决反对任何一方以牺牲中方利益为代价达成交易。如果出现这种情况，中方绝不接受，将坚决对等地采取反制措施。中方有决心有能力维护自身权益。
发言人强调，面对单边主义和保护主义冲击，谁都无法独善其身。国际贸易一旦回归弱肉强食的“丛林法则”，所有国家都会沦为受害者。中方愿与各方加强团结协调，携手应对，共同抵制单边霸凌行径，维护自身正当权益，捍卫国际公平正义。
特朗普政府上任后持续威胁欧洲，如今又施压欧洲在中美技术之间“选边站”。
据英国《金融时报》4月15日报道，美国联邦通信委员会主席布伦丹·卡尔接受采访时，在卫星技术领域打起了“中国牌”。卡尔施压欧洲选用星链技术，为达目的，在此议题上强扯中国。采访中，他指责欧洲正“夹在”中美之间犹豫不决，并声称“中国崛起”是西方共同威胁。
美国总统特朗普参加活动 资料图
卡尔告诉英国《金融时报》，他认为欧洲“夹在”华盛顿和北京之间，并宣称，在人工智能和卫星技术领域，在那些选择中国的国家与那些选择美国的国家之间，将出现“巨大分歧”。
卡尔表示：“如果欧洲可以拥有自己的卫星，那就太好了，我认为越多越好。但更广泛地说，我认为欧洲有点夹在美国和中国之间。现在是时候做出选择了。”随即，卡尔继续陈词滥调，声称“西方民主国家盟友”需要“关注真正的长期威胁：中国崛起”。
据介绍，卡尔是特朗普坚定支持者，曾参与撰写美国右翼智库“传统基金会”发布的特朗普政府蓝图“2025计划”。此外，卡尔与马斯克长期保持着良好关系。
卡尔认为，欧洲监管机构对美国科技公司存在“偏见”，同时指责欧盟委员会采取“保护主义”和“反美”态度。 谈及欧盟国家对于马斯克旗下星链技术的疑虑时，他说，政治似乎正在影响长期决策，这“令人遗憾”。他还宣称，中国的卫星技术“更值得令人担心”。
今年早些时候，卡尔出席国会提名确认听证会 视频截图
报道称，在卡尔发表上述言论之际，欧洲各国政府和一些欧洲公司正在考虑星链是否是一个可靠的合作伙伴。在此之前，马斯克和特朗普政府曾威胁要切断星链在乌克兰的服务。
目前，英国电信公司BT等公司正在将星链的技术试用于移动或宽带服务，但都尚未与星链签署全面协议。欧盟方面则表态称，欧盟“应该资助乌克兰（军方）使用欧盟商业提供商提供的服务”。不过，有专家警告称，尽管前景乐观，但目前还没有任何欧洲网络能够与星链的产品竞争。
欧盟委员会发言人此前回应表示，欧盟委员会“始终并将继续对所有在欧盟运营的公司公平、无歧视地执行法律，完全遵守全球规则”。
与此同时，卡尔接受《金融时报》采访时，还施压诺基亚和爱立信等欧洲电信公司应该将更多的制造业务转移到美国，以免受关税打击。 诺基亚和爱立信是美国最大的移动网络基础设施设备供应商。
卡尔表示，美国产业政策存在一个历史性的“错误”，导致没有一家重要的美国公司在电信供应商市场上具有竞争力。他说，“我不喜欢我们现在所处的状况” ，同时许诺称，如果这些公司迁往美国，他将“考虑”加快其新技术的监管审批速度。
卡尔是特朗普的长期盟友 美媒
卡尔重提“中国威胁论”。但讽刺的是，美国总统特朗普上台后，把美欧跨大西洋关系搅得一团糟。
今年2月，美国副总统万斯在慕尼黑安全会议表示，“我担心的是来自内部的威胁”。他当时说，欧洲面临的真正威胁并非来自中俄等外部势力，而是欧洲自身内部对其“最基本价值观”的背离。
这些尖锐而对抗性的言论令在场听众“目瞪口呆”。英国《卫报》指出，这表明，跨大西洋鸿沟正在加深，美欧不仅仅是对俄罗斯持不同看法，还在价值观和民主等更深层次问题上存在巨大的分歧。欧洲各国政府已经无法掩盖这种分歧。
此外，据《金融时报》日前报道，由于特朗普政府收紧移民和入境政策，同时对欧洲国家施压关税和安全威胁，美国旅游业遭受严重冲击，前往美国的欧洲游客数量急剧下降。
因特朗普的各项政策，居住在巴黎的英国退休人员保罗·哈灵顿取消了明年前往华盛顿特区的行程。他说：“我现在正在邀请我的美国朋友来巴黎。特朗普下台之前，我不会踏进美国。”
博盈配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
